01/22/2007
遊牧族創業(二):公司成立的形式

如果你決定成立公司,接下來就要考慮要用什麼方式來成立;所謂「如何成立」有兩個角度可以看,一個是「成立的形式」和「成立的規模」。

公司成立的形式



前者比較簡單,就是決定公司要以「企業社」、「有限公司」、「股份有限公司」之中的哪一種形式來設立。關於這些形式之間的詳細差異,可以參考「決定事業體形式」這篇文章。

直接的說,如果想開的只是小公司、甚至一人公司,又想讓客戶覺得有一般公司的規模、印在名片上有個樣子(而不是叫做「某某企業社」之類像是家庭工廠的名字),比較建議的是「有限公司」的形式;尤其前兩年法規修改之後,有限公司已經可以獨資成立,不需要去找一堆親戚朋友來當人頭股東。
至於公司設立登記、會計做帳、甚至公司成立時所需的登記資金,只要付服務費用,會計事務所就會幫忙處理好,自己不必太過擔心。所謂登記資金,就是公司成立時法律規定的最低資本額,如果自己沒有準備,可以讓會計事務所去跟金主調借存入公司戶頭,登記完畢之後轉出歸還,但必需付借用期間幾天的利息。

值得順道一提的是,如果長期和會計事務所配合,到了每年的報稅季節還可以請他們幫忙申報個人所得稅;很多事務所會免費幫客戶提供這項服務。這樣一來可以省去許多麻煩、二來也容易達到節稅的目的;很多我們自己做覺得很麻煩、甚至容易出錯的地方,讓專業人士來處理還是有差的。:-)

有限公司現在原則上只要50萬資本額就可以成立,所以應該不會是太大問題;不過要注意的是,如果往後業務上打交道的對象是某些政府機構或公司,對方可能會規定只跟資本額在一定數量之上(比較常見的是100萬)的對象打交道,這時候就必須先搞清楚、預作準備,以免日後補辦增資的麻煩。

公司成立的規模



這一點還是跟錢有關,不過角度不太一樣。我們可以從兩個角度來看:

  • 高規格
    高規格的創業形式,就是像美國許多新創企業一樣,想到好的點子或商業模式,然後透過創業投資(VC)顧問公司辦個幾輪募資活動;如果想法夠吸引人,也許一開始就能拿到幾百萬美元的資金;這樣一來辦公室、員工薪水、電腦設備、咖啡機、行銷費用就統統有著落了。如果腳踏實地的幹、不要膨脹得太快、而且股東不要太猴急的話,即使一毛錢進帳都沒有也能活個好幾年,讓賺錢理想「總有一天」實現。

    這類的創業形式其實不壞,在產業和機制健全的社會中,無論對於投資人、創業者都是最好的保障,也可能藉由這樣的互補,讓可能改變世界的新創意有出頭的一天;不過當然創業者就必須受到股東和公司組織的束縛,在自由方面多少得打點折扣。

    這種創業方式在國內比較少見,因為大多數投資人都希望看到初步的成果才下手,不是看看簡報或企劃書就願意掏錢;即使國外近年來也是如此,最近許多成功被高價併購的網站,也都是自己苦撐一段時間、中間經過一些小金主的挹注,最後才獲得百億身價大公司的賞識。

    對於遊牧族而言,無論從工作的形式、規模、甚至機緣來看,要走高規格路線會比較難一點;如果您對這個方向的創業形式有興趣,不妨看看最近很受注目的Mr. 6網站。

  • 低規格
    這就比較接近我們平凡人的領域了。所謂平凡人,就是看起來往後一個月可以做得到10萬元營業額(關於「10萬元」請參閱上一篇),所以想要申請公司執照開發票、但現在只有幾萬塊存款和電腦一部的自由工作者。:-)

    這樣的創業方式雖然在物質上一開始比較辛苦、也沒有「高規格」的風光和門面,不過一來心理壓力比較小、容易讓時間運用回歸自由工作的本質;二來因為實際支出的資金少,所以很快就能看到利潤,再加上發票帶來的稅金扣抵好處,最容易感受到自己開公司的優點。

    如果您只有自己一個人,那就好辦;只要花一兩萬塊辦好有限公司登記、拿到發票本、找家咖啡館坐下來開工,接下來就只要「拼經濟」就行了。

在「低規格」的創業方式中,如果有一位以上的合夥人、或是因為工作形態的關係必須請員工,那就會變得比較複雜。因為人多就必須找個工作地點,自然就會衍生出人事、房租、水電、網路等種種費用,可能會比自己一個人多出數倍到數十倍的支出。

這時候要擔心的問題又會多出一個:如何在創業前準備和規劃資金的運用;關於這個主題,我們留待下一篇再討論。

2007/01/22 01:13:17 | 工作技巧

9 篇回應:


Newserr Blog


仔細閱讀了一下,似乎「公司」名義還算是比較高階的方式,可以問一下「工作室」的內容嗎?例如超級草草草創時期,沒資金,沒人手,但就是想掛的名,是否適合用工作室的名義,或有無其他方法可以掛名呢?XD
2007/01/22 08:31:49


tuna


> 但就是想掛的名

不好意思,我不太懂這句話的意思。

如同連結的「決定事業體形式」這篇文章之中所列,如果是「工作室」,基本上就是跟「企業社」、「小吃店」同一等級的小型組織,實質上除了沒有公司登記之外,營運起來是一樣的。

所以如同前面所述,主要考慮「有限公司」是給客戶觀感的問題、以及日後營運時的彈性;我成立公司時也考慮過是否只要用「工作室」的規模就好,不過代辦的會計事務所通常會建議,既然申請的過程和費用都一樣、資本額的問題也容易處理,不如一開始就登記成有限公司會比較方便。

我所認識的人當中,即使開的是工作室,也多半會登記成「XX工作室有限公司」。
2007/01/22 09:54:42


aikune


忙了一段,今天總算有空上線。

最近工作上不怎麼順,也許真要當遊牧族了。

應該先分享一下survival guide。

對了,Fred大大舉大旗反制PCHome e-mail,總算有了成果,現在他們提供取消訂閱機制,少了人的困擾。這都要歸功Fred 大大。

詹宏志自稱網路大師,應該知道e-mail 不是這樣玩的,我錄有一個重要功能是資訊代理人,你要想辦法做screening 嘛。
2007/01/22 13:56:05


tuna


> 我錄有一個重要功能是資訊代理人,你要想辦法做screening 嘛。

不好意思,這句話我也不太懂‥‥最近我看不懂的句子開始變多了,難道年紀大了真的會退化得很快嗎‥‥?:(

2007/01/22 14:06:54


aikune


對不起,顯然表達有問題。

我是深受PCHOME 郵件困擾的人,想盡辦法擋掉他們,過程有很多挫折。原來還可以用outlook的垃圾郵件功能檔一擋,後來也不知何故被穿透。

看到Fred大大高舉大旗,抗拒pchome 的郵件。我是雙手雙腳贊成。

這一兩天,我發現他們的郵件提供取消訂閱的功能,總算除去一項困擾,我認為Fred大哥居功厥偉,在瀏覽本站時,順便歌功頌德一下。

早上通車時,閱讀一篇詹宏志的文章,感慨詹董自詡為網路先行者,怎麼會這麼使用e-mail 行銷,我認為permissive marketing與代理人功能,這是網路公司最基本的,他必須為user 做好screening,產生好的user experience,你說對嗎?

我認為這個站Fred 大大的身影非常明顯,因此在此講了這些也許不相關的話,Nomad 大哥若認為不妥,請刪去。
2007/01/22 14:57:14


tuna


沒有不妥啦,別在意;您說的都很對。:-D

只是「我錄有」這個開頭我有點弄不清楚意思,原本在想是不是原本要打某個同音詞跑出這三個字來,又想不出可能是什麼‥‥。

「隱身」功能沒做好,被您發現了。:-P

可能是我理解力變差了,不好意思哩。
2007/01/22 15:01:58


echotpe


其實在台北市(其他縣市的情況我不知道)還有一種商務辦公室的出租服務,也很適合個人或三人以下的創業者。

他們提供基本的辦公室空間及電話、網路設備出租,外加電話秘書、郵件收發、稅務申報甚至代辦公司設立等。租金價格從一個月數千元到數萬元不等,看辦公室地點和你選擇的服務項目多寡。

許多小型的軟體外商或公關服務公司初入台灣市場,大半會選擇這種相對而言成本較低的設施開展他們的業務。
2007/01/23 00:28:27


tuna


> 其實在台北市(其他縣市的情況我不知道)還有一種商務辦公室的出租服務

嗯,不過這是另外一個層面,也就是選擇工作地點、以及工作環境費用佔開支比例的問題。

我在創業之初曾經去看過這類地方,不過都不太滿意(或許我看到的比較差、或是幾年前跟現在不一樣);除了門面和會議室、茶水間之類的「公共設施」之外,商務中心所收取的費用相對於獲得的空間、設施而言,我個人認為是偏高了點。

不過這是對我個人而言啦;因為網路、傳真之類的設施我在開公司之前就有,又不需要金碧輝煌的共用會議室(用的話要另外收費)和門廳、而且我喜歡比較寬敞的空間,所以感覺比較不划算。

雖然比較有規模的商務中心,提供的服務可以包下小公司的一切需要,不過我個人比較偏向分別尋找可靠的服務來源;例如我附近的一家商務中心前一陣子關門大吉,如果把所有服務都放在那邊,光是重新尋找公司登記地點等等就夠傷腦筋的。

不過echotpe說得沒錯,如果是科技業或服務業之類,人手不夠又希望有人幫忙聽電話、或是需要比較稱頭的門面,找商務中心還是不錯的選擇。
2007/01/23 00:42:40


echotpe


> 「有限公司」是給客戶觀感的問題、以及日後營運時的彈性...既然申請的過程和費用都一樣、資本額的問題也容易處理,不如一開始就登記成有限公司會比較方便。

同意+1

以我所處的IT和Telecom行業而言,某些較大型的公司已經實施selective vendors的制度多年。公司的採購部門每年會根據相關部門(通常是產品行銷或公關事務)的評量,決定次年度的服務廠商名單。入榜者才能承接一定金額以上的業務,這時服務者擁有公司資格就是必要的,但公司規模卻不是他們考量的重點(服務執行績效才是關鍵)。

因此,如果一開始就設立為公司的話,當商機來臨時就不至於因為資格問題而錯失良機了。
2007/01/23 00:43:55


« Home

版權聲明:本站文章版權均屬作者所有,全文轉載他站內容均經作者許可,不再個別加註;未經書面同意請勿全文轉貼本站文章。
Copyright stuff: We may take topics or lists from others and write our own content afterwards, but never translate or reproduce directly without permission. This site provides information to mobile and freelance workers in Chinese. Reciprocal or inquiries are welcomed at nomad [at] ipod.to.

這是廣告

這裡為懂得運用聰明工作技巧、享受自在生活風格的您,提供資訊、經驗、以及一個交流空間;歡迎您參與討論、或是提供內容與建議。

本站就是原來的「遊牧上班族」,在改版並擴大內容範圍之後成為「tuna.to」;相關說明請參考:
支持我們,貼個貼紙!


訂閱完整版RSS


訂閱精簡版RSS


WANTED

本站長期徵求:歡迎來信跟我們聯絡






共同作者

書籤

POSTS

COMMENTS

LINKS

GUESTBOOK


ADS

CATEGORIES

ARCHIVES



Jumbo 全方位個人網路服務, 超短網址 Mac.to, iPod.to, Bobo.to, 3G大容量信箱、防毒信箱、阻擋垃圾信箱,支援 IMAP, POP3, Apple Mail, Outlook Express,1G大容量網頁空間、支援 Blog 部落格, Album 相簿, RSS, Podacst, FTP